Eva, Johannes, gratulon pro la interesa podkasto. Vi ja kaptis mian atenton komence kiam vi atentigis pri la sociaj implicoj de teknologiaj evoluoj kaj progresoj. Mi amegas la substrekon dum la tuta epizodo pri la graveco de neŭtrala reto por forigi barierojn por novaj retaj projektoj..fundamente afero por la daŭra evoluo de la reto tiel kiel disvolviĝis ĝis nun. Tiu ĉi pli estas fundamenta por diverseco kaj eviti kontrolon de unuj super aliaj.
Eva, Johannes, gratulon pro la interesa podkasto. Vi ja kaptis mian atenton komence kiam vi atentigis pri la sociaj implicoj de teknologiaj evoluoj kaj progresoj. Mi amegas la substrekon dum la tuta epizodo pri la graveco de neŭtrala reto por forigi barierojn por novaj retaj projektoj..fundamente afero por la daŭra evoluo de la reto tiel kiel disvolviĝis ĝis nun. Tiu ĉi pli estas fundamenta por diverseco kaj eviti kontrolon de unuj super aliaj.
Tre interesa debato 🙂
Mi forgesis diri ke jam de kelkaj monatoj ni uzas sistemon similan al Diaspora. Ĝi nomiĝas GNU social kaj ĝi ne havas centralizitan strukturon sed distribuitan. Mi verkis afiŝon pri la graveco de tio http://kuriero.lasindias.com/cu-gnu-social-estas-malcentralizita-au-distribuita/ 😉
Ĉu vi havas ligilon al tiu “historia” artikolo pri kiu parolis Eva?
Dankon Manuel 🙂
Venca, kiun artikolon vi celas? Mi parolis pri pluraj “historiaj” aferoj.
E.
Mi pensas tiu(j)n artikolo(j)n pri historio de reto kie oni skribis kio funkciis kiamaniere en pasinteco kion homoj ne plu faras.
La nova facebook-grupo: https://www.facebook.com/groups/Esperanto.Lingvo.Internacia/ anoncas tiu ĉi podkaston.